Prochaine séance du conseil municipal : maintien des subventions 2005

Actuellement, il y a 5 personnes connectées sur le journal

Par Michel Tanner, lundi 3 décembre 2007 à 11:59 - Doulevant le Chateau - #1286 - rss

Voir les articles de thème voisin

Tels des Stakhanovistes de la délibération, les élus municipaux de Doulevant continuent à tenir des réunions à un train soutenu. Une nouvelle séance du conseil se tiendra ce vendredi 7 décembre à 20 heures à la mairie du village.

Les subventions de 2005 sont maintenues

A noter qu'un des points concerne les subventions 2005 (associatif et aide sociale) qui étaient remises en question par un jugement du tribunal administratif annulant une délibération d'avril 2005.

Ces subventions, qui s'élevaient à plus de 5000 euros, resteront dans les caisses des associations et du CCAS. Le maire précise que, contrairement à ce qu'il avait affimé précédemment, ces sommes ont déjà été versées aux organismes bénéficiaires. "Vendredi, le conseil votera une simple délibération de principe maintenant les subventions" pour que tout rentre dans l'ordre, a indiqué le premier magistrat.

L'ordre du jour est le suivant :

Choix d'une maître d'oeuvre suite commission d'appel d'offres
Choix d'une entreprise pour travaux place Burgeat
Location de garages
Délibération pour le maintien des subventions 2005
Choix d'un terrain pour la nouvelle station d'épuration
Travaux 2008
Questions diverses

Envoyer cet article à un ami

Articles connexes

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 3 décembre 2007 à 17:44, par ----

Commentaire supprimé à la demande de son auteur.

2. Le lundi 3 décembre 2007 à 19:07, par Michel Tanner

Monsieur Husson,

La rénovation du terrain de camping était un des élements majeurs de votre programme électoral, si ma mémoire est bonne.

Or, à la lumière des résultats électoraux, à cette heure validés par le tribunal, on sait ce que les électeurs en ont pensé. Il paraît donc assez logique que les élus ne sautent pas à pieds joint sur un projet qui a été, à priori, boudé par les électeurs.

Et, personnellement, je fais cette réflexion tout à fait à l'aise puisque je suis de ceux qui pensent qu'il serait bon de se pencher sur la question de l'accueil touristique à Doulevant. Il existe déjà des structures comme des chambres d'hôtes mais ce n'est pas suffisant. Mais il faut savoir s'incliner face au verdict du peuple...

Quant au reste de votre commentaire je l'ai coupé pour les motifs habituels : si des tiers tiennent des affirmations et se disent prêts à les prouver, il est bon et démocratique de les laisser faire, s'ils le jugent utile ou nécessaire... A défaut, il ne s'agit que d'affirmations gratuites sans aucun fondement qui tiendraient plus du dénigrement qu'à de l'information.

Or le dénigrement des personnes, la vie des uns et des autres, en dehors des actions publiques, n'ont rien à faire ici car c'est du domaine des tabloïds...

Sauf, peut-être, en ce qui concerne des personnages publics qui appartiennent à l'histoire, tels Voltaire ou madame de Simiane. Mais alors nous sommes dans un contexte de "rubrique histoire" qui tient de la culture. D'ailleurs, cette culture vaut son pesant d'or si l'on sait la comprendre et, par exemple, tirer les enseignements du passé pour mieux vivre son présent. A défaut d'être comprise, la culture n'a pas plus de valeur que la confiture que l'on étale. Et c'est bien connu, la confiture ça finit toujours par dégouliner (comme le chantaient les Frères Jacques) ce qui n'est pas formidable.

3. Le lundi 3 décembre 2007 à 19:49, par ----

Commentaire supprimé à la demande de son auteur.

4. Le lundi 3 décembre 2007 à 20:38, par Michel Tanner

Il est une règle incontournable, ici (et elle est connue depuis le premier jour), c'est le respect des personnes et la liberté d'expression. Mais liberté ne veut pas dire "faire n'importe quoi."

Or, en ce qui concerne votre précédent commentaire, vous ne démontrez rien et n'apportez encore moins de preuve. Tout ceci manque de sérieux.

L'affirmation (ou supposition appuyée), sans aucun élément de preuve, que tel élu fait ou ne fait pas telle action pour des raisons personnelles ou relationnelles. Et ce n'est pas en écrivant "FAUX oh que non...de nombreux éléments confortent cette réalité" que vous allez rendre vrais les faits que vous soutenez. Ils sont où ces "nombreux éléments" ? Et ce n'est pas d'affirmer que certaines personnes "peuvent en témoigner" qui va rendre votre propos plus crédible.

Alors qu'elle "vérité" pouvait donc me choquer dans ce qui n'a pas été publié ? Aucune puisqu'il n'y avait que des propos qui restent sans fondement, faute d'éléments concrets.

Par ailleurs, si l'on reste sur le fond, avec un minimum de recul, cette affaire ne casse pas trois pates à un canard, comme on dit...

Quant à mon adhésion à "vos propositions", j'étais d'accord avec certains éléments, comme le camping (éléments qui ne vous sont pas exclusifs) et ce n'est pas un secret pour qui a bien lu mes billets ces derniers mois. Et en quoi cela devrait-il altérer mon attachement au respect des personnes ?

Pour terminer, chacun fait la lecture qu'il veut des médias, quels qu'ils soient, amateurs ou professionnels. Peu importe. ce qui importe c'est d'informer. Or la rumeur et le dénigrement n'ont rien à faire dans ce site. Si certains n'apprécient pas ce positionnement, ils sont libres d'aller s'épancher ailleurs. Depuis deux ans, on m'a autant taxé d'amitié avec des élus de droite qu'avec des élus de gauche, de même, on m'a autant reproché de "servir la soupe" au maire qu'à ses opposants. Voilà qui ne peut que me satisfaire...

Le sujet est clos, les commentaires de ce billet également.

Ajouter un commentaire

Les commentaires sont fermés jusqu'au 16 mars à 20 heures.

Respect de la vie privée

En soumettant un commentaire, vous nous communiquez les informations telles que votre nom ou pseudo, adresse email, etc. Nous aurons également connaissance de votre adresse IP

Outre le contenu de votre commentaire, seul votre nom ou pseudo ainsi que l'url de votre site seront rendus publics.

Ces données sont récoltées uniquement pour faciliter l'usage et le bon emploi de cet espace d'expression dans le respect des lois et des personnes. Ces données restent en notre possession le temps de publication du commentaire.

Les commentaires sont publiés pour une durée indéterminée. Ils sont soumis à modération et nous nous réservons le droit de refuser leur publication totale ou partielle en cas de non respect des lois, des personnes ou d'usage détourné (spam, par exemple).

Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent (Loi "Informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifié). Vous pouvez à tout moment demander que vos contributions soient supprimées.

Saint-Dizier - Doulevant le Château - Wassy - Sommevoire
Arnancourt - Baudrecourt - Beurville - Blumeray - Charmes la Grande
Cirey sur Blaise - Courcelles sur Blaise - Dommartin le Saint-Père