Le Soir de Bruxelles rebaptisé
Le Soir de France
le temps d'une journée

Le soir de Bruxelles a publié une édition spéciale titrée Le Soir de France à l'occasion du débat Sarkozy-Royal.

Le cru 2007 de l'élection présidentielle française, on le sait, est exceptionnel. Niveau record d'intéressement du public, taux de participation hors normes, des candidats au style différent, une femme présidentiable, un troisième homme qui s'invite au second tour, des législatives qui vont suivre immédiatement, sans parler des élections de 2008... Ce n'est plus une campagne électorale, c'est la saga de l'été !

Selon les premières estimations, le débat Royal - Sarkozy aurait été suivi par plus de 20 millions de téléspectateurs.

La presse étrangère s'intéresse également de près à cette élection qui intervient, rappelons-le, après le non à la constitution européenne. Les enjeux sont particuliers. Chine, Japon, USA et, bien sûr la presse européenne, sont sur le pied de guerre.

Mention spéciale pour le quotidien belge Le Soir de Bruxelles qui, dans une édition spéciale parue le 2 mai, s'est débaptisé pour s'appeler... Le Soir de France !

Joëlle Meskens, correspondante à Paris du quotidien Belge, avait expliqué hier, dans l'excellente émission En Apparté de Canal Plus, que l'élection présidentielle passionne les belges à un point tel qu'elle "dépasse même en terme d'intérêt notre propre élection législative qui aura lieu en même temps que les élections législatives en France." La journaliste belge prévoyait que ses compatriotes seraient nombreux à suivre le débat sarkozy - Royal, en s'organisant en soirée pizza comme pour un grand match de foot.

  • RTL.be (Belgique) a retenu "la pugnacité de Ségolène, le calme de Sarkozy" et remarque que "l'ordre du débat, préparé avec soin, a d'emblée volé en éclats."
  • Pour la RTBF (Belgique), nous avons assité à un "débat sans concession."
  • "Sarkozy en fond de court, Royal au filet" titre Les Infos.com
  • Selon la TSR (Suisse), "le débat télévisé a été âpre."
  • Selon 20 Minutes, Ségolène Royal était "meilleure au débat qu'en meeting" et Nicolas Sarkozy a réalisé une "opération camouflage."
  • 24 Heures a assisté à "un duel télévisé Royal/Sarkozy tendu et sans concession."
  • Selon L'Express, "Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont croisé le fer lors d'un débat télévisé dont la courtoisie affichée a été lézardée d'éclairs de virulence à l'initiative d'une candidate socialiste très pugnace."
  • "Nicolas Sarkozy accuse Ségolène Royal de perdre ses nerfs", titre Le Point
  • "Nucléaire: Royal invite Sarkozy à réviser un peu son sujet" titre à son tour Romandie News (Suisse).
  • Pour France Bourse, Ségolène Royal est loin de la réalité à propos du nucléaire. "Ségolène Royal a prétendu que la part du nucléaire dans la consommation électrique était de 17%. Selon Nicolas Sarkozy ce chiffre est de 50%. En fait tous deux sont loin de la réalité, mais Ségolène Royal l'est bien plus encore puisque cette part est de 78%."
  • Le Monde retient que "Nicolas Sarkozy assume une partie du bilan de la droite."
  • P.K. Barrand, du Journal de la Haute-Marne, reste "sur sa faim." Car, selon l'éditorialiste, ce débat "fut souvent dispersé et exacerbé entre des candidats à la fois offensifs et à l’affût des offensives de l’autre. Ce qui, hélas, n’a pas permis d’aller suffisamment précisément au fond des choses."
  • "Le débat Royal-Sarkozy exacerbe les divergences" estime Plus News.fr qui oppose "le bilan de Sarkozy" à "l’imprécision de Royal" pour conclure que "Au final, Ségolène Royal a imprimé son tempo. Elle s’est (...) montrée plus offensive" alors que "Nicolas Sarkozy s’est montré plus calme, plus constant, plus précis."
  • "Royal déborde, Sarkozy écope" titre AgoraVox qui estime que chacun a perdu son pari :"Royal (...) n’a pas réussi à énerver Sarkozy. Lui (...) n’aura pas réussi à prendre en défaut Royal, sur aucun dossier."
  • Alexis Brézet du Figaro a vu du "zen" (pour Zarkozy) et du "flou" (pour Royal) : "Précis, sûr de lui, Sarkozy ne s'est pas laissé aller à l'excès de satisfaction qui aurait pu tout faire basculer" alors que "floue souvent, agressive parfois, Royal n'a pas commis l'erreur grave qui l'aurait fait décrocher."
  • Selon Le Soir (Belgique) "Royal n'a pas désarçonné Sarkozy."

Ajouter cette page à Mister Wong Ajouter cette page à Bookmark.fr Scoop it!