C'est ce qui permet la vie, puisque c'est grâce à cette cohésion que le soleil est fidèle à son retour vers nous, sans trop s'éloigner ni se rapprocher, demeurant à la distance optimale qui permet à la terre de capter assez d'énergie pour que nous ayons le mouvement, l'être et la pensée, grâce à la vertu chlorophylienne, intermédiaire entre le soleil et nous, et ceci en dépit de la distance qui les sépare: Tout se passe comme si les corps sidéraux étaient "informés" de l'existence proche ou lointaine des autres corps; Et comment cette "information", car c'en est une, franchit-elle l'abîme du vide, qui si radicalement les sépare ?

Nul, pas même Newton, pas même Einstein, n'a jamais réussi à le dire. Comment se fait-il qu'aux abords de masses matérielles,l'espace perd son pouvoir séparateur ?

On connaît la réponse, c'est la gravitation, qui se manifeste localement par la pesanteur. C'est pourquoi quand on demandait à Voltaire: Qu'est-ce-qui réfléchit la trajectoire des planètes, au point de l'enrouler autour du soleil, quelle est la cause de cette exception au mouvement initial, qui devrait être rectiligne, au lieu d'être courbe, il répondait: "La cause, c'est la gravitation, mais la cause de cette cause est cachée dans le sein de Dieu" (c'est écrit en toutes lettres dns la XIVème "lettre philosophique"); Ceci dans la ligne de son maître Newton, qui disait de la gravitation, force hyperphysique, agissant selon une loi mathématique précise.

Newton, en effet, n'a jamais vu en la gravitation une force physique et c'est ainsi qu'il la distingue absolument des autres propriétés des corps, extension, impénétrabilité par exemple, et qu'il la qualifie d'hyperphysique, en la rattachant directement à la volonté divine.

Pour Newton, il ne saurait y avoir d'action là où l'agent n'est pas présent. Et c'est pourquoi Einstein en fera une science physique de l'espace, en la nommant courbure d'espace. Le rôle des masses matérielles devient alors de courber l'espace autour d'elles. Mais s'agit-il d'une explication ?

C'est une image, une façon imagée de rendre compte de ce qui se passe, mais nullement une explication.

C'est pourquoi Voltaire était bien fondé à y voir un "mystère en pleine lumière", dont l'élucidation n'a fait aucun progrès jusqu'à nos jours.

Si ce langage forcément un peu abstrait vous rebute, n'oubliez pas qu'il concerne la plus familière de nos expériences du monde extérieur, celle de la pesanteur, que nous éprouvons aussi dans nos corps, comme nous la voyons jouer son rôle autour de nous.

Ajouter cette page à Mister Wong Ajouter cette page à Bookmark.fr Scoop it!