Saint-Dizier - Doulevant le Château - Wassy - Sommevoire
Arnancourt - Baudrecourt - Beurville - Blumeray - Charmes la Grande
Cirey sur Blaise   -   Courcelles sur Blaise   -   Dommartin le Saint-Père

Ordre du jour TGV !

Impressionnant cet ordre du jour qui est passé à très grande vitesse, sans débat mais avec son lot habituel de disputes, que je ne détaillerai pas. Voici donc les décisions prises ou non lors de ce conseil :

• Délibération renouvellement convention ATESAT : il s'agit d'une convention avec la DDE (coût annuel : 111,50 €). Le maire propose aux conseillers de consulter le dossier en maire... Lundi ! Jean-Pierre Lebrun proteste, n'apprécie pas mais cela ne l'empêchera pas de voter.
  
  Proposition rejetée par 6 votes contre (opposition), une abstention (A. Goze) et 3 voix pour.
• Délibération adhésion au GIP : Le GIP est le Groupement d'Intérêt Public du département de la Haute-Marne. Ce dossier concerne un grand nombre de secteurs d'activités. Là aussi, le maire propose aux conseillers de consulter les documents ultérieurement. Madame Goze fait remarquer que le maire présente ce point le dernier jour de délai imposé par le règlement.
  
  Proposition rejetée par 6 votes contre (opposition), une abstention (A. Goze) et 3 voix pour.
• Délibération encaissement chèque remboursement après sinistre : l'assurance qui couvre la commune a adressé un chèque de 341,00 € en règlement d'un sinistre. Le maire explique qu'il faut une délibération pour encaisser ce chèque.
  
  Proposition rejetée par 5 votes contre (opposition moins une voix), une abstention (A. Goze) et 4 voix pour (dont Virginie Asdrubal, membre de l'opposition).
• Délibération ONF : il est demandé au conseil une délibération pour autoriser la coupe d'arbres.
  
  Proposition rejetée par 6 votes contre (opposition) et 4 voix pour (dont Andrée Goze).
• Tour de garde pour les élections présidentielles et législatives : en toute logique, on pouvait craindre que l'opposition fasse usage de ce pouvoir de blocage dont elle use maintenant en ne manquant jamais de rappeler son objectif (faire pression sur le maire pour qu'il démissionne ou obtenir la dissolution du conseil). L'empêchement de l'organisation de l'élection présidentielle et des élections législatives aurait été un moyen de presssion majeur. Mais, curieusement, l'opposition a laissé passé cette occasion. Que craignaient-ils ? Une réaction préfectorale ? (On apprendra plus tard, de la bouche même de Jean-Pierre Lebrun, que le sous-préfet s'interroge sur la politique de blocage de l'opposition...). Les élus d'opposition semblent se poser moins de question quand il s'agit de bloquer des points touchant directement la vie des habitants de la commune...
  
  Les élections nationales se dérouleront donc sans aucun problème à Doulevant le Château, tout les élus disponibles se sont portés volontaires pour tenir ensemble le bureau de vote.
  
  A noter que le bureau de vote sera installé dans le groupe scolaire de la commune, tant pour l'élection présidentielle que pour les élections législatives.
• Prévisions et délibérations travaux 2007 (isolation maternelle - Agrandissement vestiaires football - Aménagement de la Place Burgeat et côte de Charmoy - Trottoirs du quartier Bel-Air et autres propositions éventuelles par les conseillers) : ce volet de l'ordre du jour a été, une fois de plus l'occasion de vifs affrontements verbaux entre José Pillard et les conseillers de l'opposition. On a ressorti tout ce qui fâche : la place Burgeat, les granges, les projets de la communauté de communes, les phrases assassines, les attaques personnelles, les anciennes délibérations, les démissions, la dissolution, le préfet, etc. Tout y est passé ! Ce conseil fait de plus en plus penser aux joutes municipales entre Don Camillo et Peppone, l'humour et le talent de Julien Duvivier en moins, hélas !
  
  La seule intervention intéressante n'est pas venue des élus mais du public et concernait le club de foot (voir plus loin).
  
  Cela s'est terminé dans une certaine confusion et, si j'ai bien compris (pas facile !), rien n'a été voté (il faut dire que ce point de l'ordre du jour brassait large et le maire ne s'y serait pas pris autrement s'il avait voulu faire de la provocation et mettre le feux aux poudres...)
• Délibération vente de bois : la municipalité a demandé à une personne de couper un arbre encombrant sur un terrain qu'elle a vendu. Le maire propose de vendre, pour un prix modique, à ce bûcheron occasionnel, les quelques stères de bois provenant de cette coupe. Didier Guirlinger propose que la commune lui cède gratuitement ce bois.
  
  Proposition acceptée à l'unanimité.
• Questions diverses : Fête foraine les 25 et 26 août 2007 - Facture de la classe de neige - Fermeture définitive de la décharge - Compte-rendu de réunion des écoles - Compte-rendu de la réunion de la communauté de communes - Achat de parcelles de terrain. : ces questions diverses ont été à nouveau l'occasion de disputes et autres mots doux échangés entre les élus dans la pagaille la plus totale. A l'instar d'un élu (monsieur Chalicarne) qui, excédé, a quitté le conseil en claquant la porte, je ne rapporterai pas cette nouvelle et lamentable démonstration de l'incapacité des élus, tant de la majorité que de l'opposition, à se conduire en citoyens responsables. A mon sens, cette conduite ne peut se résumer que d'une façon : manque de respect envers le public présent et, plus largement, envers les habitants de la commune, électeurs ou pas.

Le club de football fera-t-il les frais de la crise municipale ?

Un fait marquant de la séance : Jacques Pelletier, trésorier du club de football a révélé que celui-ci sera en péril si la situation de blocage municipal perdure : tout d'abord, un projet de création d'école de football est sérieusement compromis car les locaux ne sont plus aux normes et, faute de budget, les travaux ne sont pas envisageables.

Mais, plus grave, c'est l'avenir du club qui est en jeu. Monsieur Pelletier tire la sonnette d'alarme : le club n'a plus de subvention municipale et, si cela continue, il ne pourra plus fonctionner. "Il ne faut pas prendre les enfants en otage" s'exclame le trésorier du FCCD qui précisera plus tard ce que pense une bonne partie des habitants de doulevant le Château : "Vous prenez, TOUS, la population en otage !!!" Silence du maire (qui semblait heureux de faire porter le chapeau à l'opposition), vives protestations de l'opposition (qui n'a pas manqué de faire porter le chapeau à la majorité) et Jacques Pelletier d'insister sur le fait que c'est tout le conseil, élus d'opposition comme de la majorité, qui prend la population en otage.

Un projet d'école de football pour le canton

Jacques Pelletier, que j'ai contacté, hier, lundi 19 mars, a apporté quelques précisions sur le projet.

"Le FCCD (Footbal Club du Canton de Doulevant) se porte bien en terme d'effectifs mais nous n'avons plus de subvention de la commune de Doulevant le Château et, si cela ne change pas, il n'y aura plus assez d'argent pour tenir le club" déplore le trésorier qui avait expliqué lors du conseil municipal que la commune est le principal apporteur de fonds. Le club ne peut pas subvenir seul à ses besoins, le dernier loto du foot n'a ramené que 100 euros après paiement des frais.

"le FCCD compte actuellement 45 jeunes inscrits. Il y a un très fort potentiel d'enfants et de jeunes dans le canton de Doulevant le château qui pourraient bénéficier d'une école de football" explique Jacques Pelletier.

"Nous voulons créer un centre de formation, nous avons déjà les bénévoles qualifiés pour cela. On souhaite labelliser notre école de foot pour être reconnus" précise Jacques Pelletier.

Le dossier est bien avancé, il a été déposé le 23 janvier 2007 alors qu'un courrier a été adressé aux élus du secteur en décembre 2006. "Le député François Cornut-Gentillle nous a répondu en convenant que notre canton a besoin d'installations sportives" rapporte Jacques Pelletier.

Mais voilà, alors que rien à priori ne s'oppose à la création d'un projet à l'échelle du canton, ça coince à Doulevant ! C'est un effet collatéral de cette stupide crise municipale qui paralyse l'économie de la commune et, sur ce coup, du canton !

En effet, pour être validé par les autorités de tutelles, le projet doit présenter des locaux aux normes. Or on ne peut pas faire les travaux nécéssaires. C'est la conséquence du blocage allègrement entretenu tant par le maire et sa majorité que par Jean-Pierre Lebrun, porte-parole de l'opposition : pas de budjet, pas de travaux. C'est le cas pour 2006 et ce sera le cas pour 2007 puisqu'à priori le prochain budget ne sera pas voté !

Un contrôle des locaux va avoir lieu dans les jours qui viennent et, logiquement, le dossier sera rejeté si personne ne peut réaliser les travaux de mise aux normes.

C'est d'autant plus malheureux que ce projet, tenant compte de l'aménagement des locaux, permettrait d'accueillir d'autres disciplines : le judo déjà présent dans le canton, du basket, du tennis de table ("j'ai encore à disposition le matériel de l'ancien club de tennis de table", rappelle Jacques Pelletier, "il ne manque que des locaux !"). Ce projet est donc l'occasion de dynamiser le canton mais cela passe sans problème à la trappe car il est bien plus important de s'occuper de faire tomber son adversaire politique que de s'occuper de l'avenir de la commune !

Démission des élus dans l'intérêt de Doulevant

Bien sûr, comme l'a souvent rappelé Jean-Pierre Lebrun lors du dernier conseil, si le préfet demande la dissolution du conseil, il y aura des nouvelles élections (encore que ce n'est pas certain...) et la stratégie de l'opposition est de pousser le préfet à dissoudre (stratégie qui n'a pas toujours été aussi claire).

Mais bon... La dissolution c'est pour quand ? "Peut-être dans 2 mois" a annoncé vendredi Jean-Pierre Lebrun. Mouais... Encore un effet d'annonce ? Que ce soit de la part de José Pillard ou du porte-parole de l'opposition, on est habitué, maintenant, à ces déclarations sans suite et, parfois, sans fondement.

Allez, mesdames et messieurs les élus, la seule solution est bien la démission, vous le savez bien.

Et que l'on ne vienne pas me chanter "ce n'est pas moi, c'est l'autre, s'il démissionne, je démissionne..." Cela fait près de 2 ans que nous entendons cela. En coulisse, le discours des uns et des autres est d'ailleurs plus souvent nuancé. Montrez l'exemple, démissionnez les premiers. Cela s'adresse aussi bien au maire et à son équipe minoritaire qu'au porte-parole de l'opposition et son équipe majoritaire. Démissionnez et on verra bien ce que fera l'autre partie ! Si elle reste (c'est fort probable, dans un sens comme dans l'autre) sa position sera vraiment intenable et non durable ! Mais la situation ne sera pas pire que celle que nous connaissons actuellement.

Tout le reste n'est qu'argument fallacieux pour garder le pouvoir. Doulevant le Château s'enfonce économiquement chaque jour. C'est l'ensemble du conseil qui en porte la responsabilité morale. Certains élus de l'opposition ou non en sont bien conscients. En coulisse, certains manifestent l'intention de démissionner et visiblement sont pris entre leur conscience et la "ligne" de leur groupe.

C'est comme Don Camillo et Peppone, je vous dis ! Sauf que dans le Petit monde de Don Camillo, les héros du film savent se réconcilier et mettre leur fierté dans leur poche quand est en jeu l'intérêt des habitants de leur village...