En effet, dans ce jeu de "je te tiens, tu me tiens par la barbichette" version trash que nous jouent les élus municipaux, il était à prévoir que la ligne blanche soit un jour franchie par l'un ou l'autre.

Un acte grave du maire

Le maire a refusé d'inscrire au registre idoine les délibérations de la réunion du 20 octobre dernier.

C'est un fait établi : Andrée Goze l'a dénoncé dans sa déclaration du 1er décembre, les élus de l'opposition au maire ont exigé de voir le registre des délibérations (le maire ne l'avait pas apporté à la séance du conseil) et ont constaté l'absence des délibérations de la réunion précédente. Pour finir le maire lui-même a confimé qu'il n'avait rien inscrit au registre (il ne pouvait nier l'évidence). A ces yeux c'était la suite logique au fait que le 20 octobre plusieurs conseillers aient refusé de signer des délibérations.

C'est un acte grave. Grave juridiquement, car, semble-t-il, cela constitue peut-être un "faux en écriture publique" (article 441-4 du code pénal). Ce sera à la justice de le dire, si elle est saisie ou si elle se saisit de la question (c'est toujours possible dans le domaine pénal).

Grave également en terme de citoyenneté. En effet, c'est faire peu de cas des autres conseillers et de leurs votes. Certes, on peut estimer que les conseillers opposés au maire et majoritaires dans l'assemblée, en bloquant totalement l'activité municipale (ce dont ils ne se cachent pas), prennent la population en otage. C'est une question de point de vue.

Respecter les positions politiques

Mais la position des conseillers de l'opposition est une position d'ordre politique. On peut ne pas être d'accord, on peut critiquer, mais, surtout quand on est élu du peuple, on doit respecter son adversaire et ses décisions politiques. Le respect de l'autre est une valeur fondammentale et ne pas s'y tenir, c'est le premier pas vers une position indéfendable.

Mais décider qu'en réplique à l'attitude de l'opposition on considère que leurs votes ne comptent plus, c'est remettre en cause les fondements de la démocratie.

Certes, l'exercice de la démocratie est un art difficile mais cela n'explique pas tout.

Il est plus que temps que cela cesse, que la commune fonctionne et que l'on sorte de cette crise. Le maire ne veut pas démissionner alors que les 6 conseillers opposés au maire ont, maintenant (cela n'a pas toujours été le cas auparavant) une position claire et sans équivoque : si le maire démissionne, ils démissionnent tous sur le champ.

La valeur d'un engagement moral

Oui mais qu'est-ce qui prouve qu'ils le feront ? Tout simplement, c'est une question de simple calcul électoral, sinon d'honneur et de respect de la parole donnée : si l'opposition ne tient pas parole et ne démissionne pas en bloc le moment venu, elle ne sera pas crédible, pas digne de confiance et la sanction des urnes leur sera probablement fatale, électoralement parlant.

Mais, pour le moment, la situation est bloquée et le maire affirme publiquement qu'il ne démisionnera jamais.

Espère-t-il tenir ainsi encore pendant 18 mois ? C'est un challenge quasiment impossible ! C'est, en tout cas, le meilleur moyen pour mettre Doulevant le Château dans une situation économique grave !

Sortir de la crise : une urgence

Il faut donc sortir de la crise, et c'est même urgent.

Les élus sont placés sous l'autorité de l'état, c'est à dire le préfet. Le maire a visiblement fait une faute grave et le préfet devrait agir. Il ne peut pas laisser faire ou alors je ne comprends plus rien.

Si le maire est écarté de ses fonctions, les conseillers de l'opposition, mais également les 3 autres conseillers, devront prendre leurs responsabilités et démissionner sans délai. C'est en cela qu'ils montreront leur attachement à l'intérêt général.

Vouloir s'accrocher coûte que coûte à son mandat serait faire peu de cas de la population qui attend de pouvoir, enfin, s'exprimer par les urnes.

Une nouvelle équipe municipale pour une approche différente de la gestion communale

Et après ?

Après, il faudra se poser la question : "est-ce que l'on reprend les mêmes ?" Chacun aura sa vérité.

Mais il ne faut pas oublier que si le maire actuel est à cette place, c'est bien parce que ceux-là même (ou du moins une bonne partie) qui le critiquent aujourd'hui l'ont élu maire par le passé ! Ces mêmes conseillers doivent en assumer les conséquences.

Il est plus que temps de repartir sur de nouvelles bases, avec des hommes et des femmes qui apporteront des idées nouvelles.

Ce qui ne veut pas dire que tous les élus actuels sont à écarter.

Que ce soit en 2008 ou avant, la prochaine équipe municipale aura du travail : faire un état des lieux et, surtout, gérer la commune dans le respect des électeurs, de l'opposition (et inversement).

Il faudra rétablir une dynamique à Doulevant le Château. Pour cela il faudra travailler en équipe, avec un maire sachant déléguer, faire vivre des commissions qui seront utiles. Il faudra non pas faire des projets au coup par coup mais avoir une vue d'ensemble, établir une vraie politique de reconstruction de notre commune, avec des objectifs et des priorités en prenant en compte les avis de tous et toutes.

Il faudra en finir avec l'opacité, avec les coups bas, les luttes de pouvoir. Il faudra communiquer plus avec la population mais aussi mieux communiquer entre les élus municipaux.

Il est temps de se poser la question du renouvellement du conseil, car dans tous les cas, 2008 ou 2007, l'échéance municipale n'est pas loin.

L'art de ne pas s'engager dans un projet

Voici un épisode que l'on a vécu il y a quelques mois à Doulevant et que, personnellement je ne souhaite plus revoir : un jeune habitant de Doulevant avait pris la parole après une réunion du conseil municipal. Il avait proposé que la municipalité s'organise pour faire visiter notre village aux familles qui s'installent dans la région, dans le cadre du dossier Rafale (BA 113 de Saint Dizier).

C'était une idée excellente, c'était une proposition censée et constructive. C'était réalisable (et, en réfléchissant, sans grands frais).

Ce jeune homme a été vivement applaudi par la totalité des élus.

Mais personne, ni le maire, ni les adjoints, ni l'opposition, personne n'a seulement essayé de mettre en pratique cette suggestion.

Ce n'est pas seulement triste : c'est lamentable !

Alors, je n'ai qu'un souhait : qu'à l'avenir, quelle que soit l'équipe municipale, de tels applaudissements soient suivis d'actes.

Ajouter cette page à Mister Wong Ajouter cette page à Bookmark.fr Scoop it!